Regeringsverantwoordelijkheid
Dat er exotische en uiterste politieke partijen zijn, is van alle dag. Dat varieerde van de CPN tot de boeren partij van boer Koekoek. Vandaag hebben we partij voor de dieren en voor de vrijheid. Tot op zekere hoogte was zelfs de SP zo'n partij. Dat er massaal op gestemd wordt is nieuw. Vroeger was het een veilige bescheiden protest stem om een kritische noot in de oppositie te hebben, vandaag hebben deze partijen plots hun mond vol van 'regeringsverantwoordelijkheid'. Dat was natuurlijk nooit de bedoeling. Verantwoordelijkheid nemen is één maar hem kunnen dragen is nog iets heel anders. De laatste jaren is er al een complete kaalslag geweest op gebied van politieke zwaargewichten, maar dit loopt echt uit de hand. Je moet er toch niet aan denken dat de partij voor de dieren de minister voor financiën moet gaan leveren en zelfs een partij als de SP baart mij (misschien nog wel meer dan hun programma) op dit vlak zorgen.
Dan hoop je dat er in ieder geval enkele stabiele factoren gevormd worden door de traditionele politieke partijen zoals bij voorbeeld de VVD. Helaas, ook daar wordt het woord verantwoordelijkheid volkomen uitgebuit. Verdonk voelt zich ineens heel verantwoordelijk voor haar kiezers. Zo zelfs, dat zij maar direct het leiderschap claimt. Dit bevestigt haar beperkte visie op de realiteit. Al die stemmen zijn natuurlijk met name anti-buitenlanderstemmen en geen steun voor de visie van Verdonk hoe het nu verder moet met de wereld. (als ze die al heeft). Een verkeerde basis dus om het politiek leiderschap te claimen van de VVD. Als Verdonk nu echt haar verantwoordelijkheid zo nemen zou ze keihard gaan werken om de stabiliteit binnen de VVD te verbeteren en haar eigen visie iets breder te ontwikkelen dan alleen op het terrein van vreemdelingenbeleid en met name toelatingsbeleid.
posted by Unknown @ 9:04 a.m.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home